2008 год принесет бухгалтерам много налоговых подарков
С 1 января 2008 года вступают в силу отдельные положения Закона 137-ФЗ. Так, в соответствии с новой редакцией статьи 163 НК Россия для всех без исключения налогоплательщиков налоговым периодом будет квартал. В экономических программах фирмы "1С" налоговый отрезок времени по НДС устанавливается в учетной политике организации. С 2008 года будет недоступен отбор периода "Месяц".
При обновлении информационной базы создается учетная политика на 01.01.2008 со всеми установленными на данный миг настройками и налоговым периодом "Квартал". Ещё корректируется учетная политика 2008 года, которая могла быть прежде задана пользователем, и в ней был установлен период "Месяц". Подобающий подпункт 26 добавлен в пункт 2 статьи 149 НК РФ. 16.1.
3 ст. 149 НК РФ). 26 п. 149 Н РФ). 6 ст. 145 НК РФ). И наконец, плательщики НДС должны помнить, что в первом налоговом периоде 2008 года необходимо применить пункты 7 и 9 статьи 2 Федерального закона от 22.07.2005 119-ФЗ. Эти пункты касаются тех, кто до 2006 года определял налоговую базу по НДС "по оплате".
Собственность нажитое во момент брака
Неутешительный статистический разбор показывает, что кривая бракоразводных процессов посреди российского населения не меняет своего восходящего направления. Эгоистическая потребительская идеология, насаждаемая обществу, играет свою губительную образ и ни чуточки не направлена на построение здоровой семьи и крепких семейных отношений.
В связи с чем, усиливающийся шквал разводов позволяет дифференцировать наиболее зачастую встречающиеся вопросы, которые дают предлог немного систематизировать одну из проблем наиболее нередко встречающуюся в юридической практике на нынешний день. Это, конечно, жилищная проблема, которая, в нашем обществе была и остаётся проблемой насущной, однако после этого расторжения брака задача раздела крыши над головой усиливается в несколько раз. Как следует из ч.
1 ст. 34 СК Россия имущество, нажитое во час брака, является совместной собственностью обоих супругов. В отрезок времени брака, и вслед за тем его расторжения совместно нажитое добро может быть разделено между супругами по добровольному соглашению, либо, при отсутствии согласия, в судебном порядке. Наибольшую сложность при определении "судьбы" совместно нажитого имущества вызывают вопросы, связанные с разделом автомобилей, акций, ценных бумаг, долей в предприятиях, имущества, находящегося за границей.
Однако, как уже было отмечено, неоспоримым лидером по числу обращений в юридические консультации всё же остаётся жилищный вопрос. Безотложно необходимо уточнить, что подход к решению жилищной проблемы, потом расторжения брака, носит комплексный правовой нрав и кроме норм семейного права необходимо употребление норм жилищного и гражданского законодательства.
Оттого правильный и легитимный раздел жилья является вопросом непростым и воззвание за квалифицированной юридической поддержкой будет не лишним. Исходя из судебной практики, наибольшее число споров при решении жилищного вопроса следом развода, связано с жильём находящимся в имущества и по договору социального найма. При этом необходимо чётко отличать юридическую природу этих двух видов правоотношений.
При разрешении жилищной проблемы связанной с квартирой, находящейся в собственности, в свое время всего, необходимо узнать вопрос, является ли жильё совместной собственностью супругов, так как ч.
36 СК РФ предусматривает принадлежность имущества каждому из супругов, приобретённому до вступления в брак, ба так же имущества, полученного одним из супругов во период брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Сюда ещё следует отнести и приватизацию квартиры одним из супругов при отсутствии на миг приватизации регистрации по месту жительства другого, инак так же рентные договоры, по которым переход права собственности осуществлялся безвозмездно.
Учитывая инженерно-технические и конструктивные особенности российских квартир для большинства граждан, расторгнувших брак и решивших поделить жилплощадь, находящуюся в собственности, эта проблема с учётом выше приведённой нормы права становится не разрешимой. Однако, закон предусматривает право каждого из супругов установить долю в общем имуществе квартире.
Некоторые юристы называют такую долю "условной", другими словами она не имеет индивидуально определённого имущественного выражения, и является долей в общей долевой собственности. Определение долей в общей долевой собственности квартире возможны как путём добровольного соглашения, так и судебным порядком.
Позже определения долей квартиры, бывшие супруги становятся участниками общей долевой собственности. В этом месте необходимо выделить некоторые правовые последствия возможные затем такого перехода. 2 ст.
246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, возвратить в залог свою долю, либо распорядиться ею иным образом. При этом необходимо помнить, что в соответствии с требованиями ст.
250 ГК РФ продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении отдать свою долю постороннему лицу. В случае отказа от покупки доли остальными участниками долевой собственности либо не приобретения права на долю собственности в течении одного месяца продавец имеет право на продажу своей доли любому лицу.
Из сложившейся, практики при разрешении жилищного вопроса, связанного с квартирой находящейся в собственности, как ни в жизнь надобно желать к взаимным компромиссам, так как продажа доли квартиры невыгодна с экономической и практической точки зрения никому из участников возникающих при таких обстоятельствах правоотношений.
Продавец части квартиры не сможет на выгодных условиях сбыть свою долю, так как она будет продаваться с существенными обременениями, а сторона, которая остаётся проживать в квартире, обретает "непрошенного соседа" со всеми вытекающими неудобствами в самом широком смысле этого слова.
К сказанному, необходимо добавить, что, став участниками общей долевой собственности бывшие супруги вправе обусловить строй пользования квартирой, как по взаимному согласию, так и в порядке, устанавливаемом судом. Разрешая жилищный вопросительный мотив после бракоразводного процесса, при использовании жилья по договору социального найма, следует направить участливость на то, что в соответствии ст.
53 ЖК РСФСР наниматель и члены его семьи пользуются равными правами, вытекающими из договора социального найма жилого помещения. Отседова следует, что как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов с ним может быть заключён отдельный контракт найма, еще раз таки, как путём диспозитивного соглашения, так и путём судебного вмешательства.
Правовые последствия заключения отдельного договора найма, по сути, представляют собой вероятность дальнейшего совместного проживания уже в коммунальной квартире, либо дают право приватизировать жилплощадь каждому из супругов с дальнейшей перспективой улучшения своих жилищных условий.
При разрешении жилищной проблемы, возникающей после расторжения брака, не следует упускать из виду возможность мены и обмена жилой площади. Тут вам смогут подсобить несметные риэлтерские организации, работающие в сфере недвижимости. В случае не достижения согласия по обмену жилых помещений ст.
Основные способы хищений с использованием кредиток
В самом общем виде не возбраняется выделить два типа таких хищений: В свою очередь, произвольный из этих способов имеет определенные разновидности, в значительной степени влияющие на предмет доказывания по уголовному делу. Подлинные карты могут сделаться инструментом хищения в следующих случаях: Теоретически вероятно совершение хищения с помощью кредитной карты, полученной преступником по своим настоящим документам с целью невозвращения предоставленного кредита.
И все-таки данный методика на практике не встречается, оттого что платежная организация гарантированно обеспечивает установление перерасхода, тот, что в последующем взыскивается с клиента. Сообща с тем для получения в банке кредитной карты необходим первоначальный капитал. Помимо того, возникает надобность изготовления подложных или поддельных документов, отработки подписи лица, на имя которого выписана карта.
Потому данные обстоятельства включаются в предмет доказывания по уголовному делу. Изготовление и применение поддельных кредитных либо расчетных карт ещё сопряжено с изготовлением поддельных или подложных документов. Кроме того, перед преступниками возникают две дополнительные проблемы:
Указанные сложности, однако кроме того немалая цена процедуры качественного изготовления поддельной карты обусловливают совершение таких преступлений организованными группами. Сообразно существенно расширяется и предмет доказывания по уголовному делу. Идентификационные данные карт преступники получают, как правило, посредством своих сообщников в торговых и сервисных предприятиях, кредитных учреждениях.
Необходимая преступникам инфа содержится и в выброшенных клиентами своих экземплярах чеков. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться по совокупности ст.159 и 272 УК РФ. Чтобы не быть разоблаченными при авторизации карты, преступники могут осуществлять платежи сквозь своих знакомых в торговых и сервисных предприятиях.
Иной способ, больше сложный, содержится в создании по подложным документам лжепредприятия и вступлении последнего на договорной основе в платежную систему. Ход авторизации поддельных карт в этом случае немаловажно облегчается.
Перечисленные на счет лжепредприятия с этих карт денежные средства в последующем по платежному поручению перечисляются на счета других предприятий, также созданных по подложным документам, ба далее изымаются. Главный целью проведения преступниками операций с расчетными картами является завладение денежными средствами.
Чтобы ускорить операцию, временами используют технология обналичивания денежных средств, содержащихся на карте. Сущность его заключается в следующем: Если в деле имеются доказательства того, что названные лица знали о противозаконном использовании карты, они должны быть привлечены к ответственности за соучастие в преступлении.
С недавнего времени появился свежий метод мошенничества, заключающийся в оплате товаров через компьютерную сеть, причем продавцу сообщаются идентификационные данные чужих кредитных карт. Для преступников данный схема привлекателен тем, что авторизация карточки состоит только в проверке ее кредитоспособности и не требует определения личности клиента. При всем при том у фирмы, оказывающей подобные услуги, остается информация о паспортных данных покупателя и месте его жительства.
Хищения с использованием пластиковых карт
Расследование хищений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере с использованием электронных средств Хищения с использованием пластиковых карт 1.Общая характеристика платежных систем карточных расчетов 2.Основные способы совершения хищений с использованием пластиковых карт Расследование хищений в кредитно-финансовой сфере, совершенных с использованием компьютерной техники Наука и техника, двигаясь вперед семимильными шагами, облегчают нам существование и предоставляют все новые, прежде казавшиеся фантастическими возможности.
И все-таки применять их могут не только люди с честными намерениями. С появлением электронных средств доступа возникла, в частности, задача хищений в кредитно-финансовой сфере с использованием названных средств.
Указанные хищения в зависимости от способа их совершения позволительно поделить на две большие группы: Число зарегистрированных в России преступлений подобного рода ещё невелико. Так, в 1997 г.
131 эпизод хищений первого типа и 10 случаев хищений второго типа. Однако, если сравнивать эти показатели с предшествующими годами, разрешается заприметить явную тенденцию их роста. Помимо того, зарубежный навык свидетельствует о том, что подобные деяния приносят наибольший ущерб.
Например, по данным ФБР США, среднестатистический ущерб от одного такого преступления составляет 650 тыс. США, в то миг как аналогичный показатель ущерба от обычного ограбления банка - только 9 тыс.
Практика расследования данной категории преступлений идет по пути их квалификации как мошенничества, что не может активизировать сколько-нибудь серьезных возражений. Хищения с использованием пластиковых карт 1.
Общая характеристика платежных систем карточных расчетов Незаконное завладение имуществом с помощью пластиковых карт является относительно новым для России способом хищения, потому что сами пластиковые карты и их инфраструктура появились у нас совершенно недавно.
Каждая из систем представляет собой объединение: В платежной системе порой работают немного расчетных центров - равноправных или соподчиненных. При авторизации магнитной карточки устанавливается связь платежного терминала, находящегося в торговом или сервисном предприятии, с расчетным центром, где и проверяется существование средств на карт-счете.
Если карта не внесена в список "запрещенных", разрешено делать платеж. Кассир указывает дату, сумму покупки и подписывает слип. Позже того как клиент проверил правильность заполнения чека, он расписывается в соответствующей графе.
Кассир должен присматривать за тем, чтобы подпись в слипе соответствовала подписи в кредитной карте, инак если цена покупки превышает лимитную сумму, он обязан истребовать у клиента документ, удостоверяющий личность. Лимитная сумма по карте составляет, как правило, 150 долларов США.
При получении слипа группа производит его оплату за счет собственных оборотных средств и перечисляет ее на счет предприятия, в котором клиент расплачивался кредитной картой. Следует отметить, что карточки бывают дебетовые и кредитные.
Имея первую, не возбраняется совершать покупки только в пределах внесенной загодя суммы.
Карточки второго типа позволяют осуществлять платежи на суммы, превышающие остаток на счете.